沒有抗爭 哪有改變
濟弱扶傾 義無反顧

吳靄儀︰周日投票立此存照
2010-05-10原刊於2010年5月10日明報 副刊時代 法政隨筆
香港政府的首長,自己抵制和詆譭政府依法舉行的選舉,暗示自己不會投票,亦不鼓勵市民投票,在曾蔭權之前沒有先例,全世界也找不到這樣的先例。世上只有不滿政府舉行的選舉不公平而要推翻投票結果的例子,沒有一開始政府就自己極力抵制、杯葛選舉的例子。 曾蔭權在立法會說,這次是一場很「特別」的選舉。他的言論姿態,與中央的言論和立場,已清楚表示,五月十六日的五區補選,已定性為一次擋也擋不住的實質公投。正因擋不住,所以唯有設法慫恿有權投票的香港市民不要投票。由此可見,五子辭職補選,的的確確,已為香港人闖出了一個全民公投政改路向、表態廢除功能組別的機會。接下來的,要看香港人願不願意利用這個機會,創下歷史的紀錄了。 香港人是精明的。他們會問,投票表態有什麼好處?值不值得為此而冒得罪中央之險?表態,真的會換來民主嗎?五十萬、一百萬人投了票,中央就會廢除功能組別嗎?現實的香港人,當然知道中央是不會一下子就取消功能組別的,但是,中央即使不尊重民意,也斷不能漠視投票結果的事實,據此考慮逐步取消這個香港人徹底反對的制度,即使中央漠視投票結果,歷史也不會抹掉這次實質公投的紀錄。「諮詢」可以假,民調可以捨棄客觀中立的而選擇對政府有利的,遊行人數可以有爭議,但投票的結果,是鐵一般的事實。所謂得罪了中央就以後也不會得到好處的說法,那是經不起深究的危言聳聽,但保障香港的民主法治,卻是保障香港在「一國兩制」之下的實力,也是保障香港競爭力的真正籌碼。黃仁龍說,就2012 年之後的發展,包括功能組別的存廢,大家可以表達意見,有什麼可以比公投更有力地表達民意?藉合法選舉的投票表達民意,何罪之有? 民主派的朋友,更當把握這個機會踴躍投票,立此存照。投票,才真正是「百利而無一害」。曾蔭權說,這場補選是浪費公帑的選舉,所以未必投票。這真真是廢話。選舉已要舉行了,不投票才是浪費已出的公帑;實質公投的票箱已在等候,不投票就是錯過歷史的機會。 吳靄儀星期一見報