原刊於2010年5月18日明報  MP+觀點

單看數字， 「5 區公投」的結果當然令人失望。投票率不到兩成，創回歸以來新低，比2000 年港島區補選的三成還不如，遑論跟2007 年陳葉之爭超過五成投票率相比較。投票人數不夠58 萬，支持公社兩黨的，約46.4 萬，比2008 年多10 萬票，把大專2012 候選人票數計算在內，也只50萬票，遠低於2008 年泛民90 萬的總得票數。

「5 區公投」運動原本設定，五成投票率才算「達標」，基於形勢發展，又將投票率指標降至兩成半到三成，無論從任何角度看，17.1%，遠低於原來的標準，投票率和得票數都清楚說明了， 「公投運動」談不上成功。

建制派起初摩拳擦掌躍躍欲試，企圖搶奪一兩個議席，連候選名單都漏了出來，到後來阿爺吹雞，形勢逆轉，變成全面急凍，徹底冷卻，各大大小小動作層出不窮。主流傳媒也心領神會，向來大做的選舉論壇，也只得公營的香港電台繼續堅持下去。政府官員沒盡應有責任宣傳補選，更首創國際笑話帶頭杯葛，因害怕引起反彈，特首不敢露面，在深夜鬼鬼祟祟發表「問責團隊集體不投票」聲明。在建制黨派、政府機器、主流傳媒的全面杯葛下，選舉氣氛逼近冰點，一貫忙碌的香港人，不少連5．16 投票日都不甚了了，58 萬人肯走出來投票，已算是一個奇蹟。

「實行真普選廢除功能組別」

2003 年「七一」遊行，展現出人民力量，23 條立法擱置，間接令董建華腳痛下台。不少人會說，出來遊行的人，訴求多樣：有負資產，有失業，有不滿董伯伯的管治，當然也因為23 條，也有要求民主。如果說當年50 萬人上街，是民怨的集中爆發，不一定都是政治訴求，那麼2010年的「5 區公投」，公社兩黨大專2012 的50 萬張支持票，訴求單純清晰，只有一個： 「實行真普選，廢除功能組別」，50萬人透過選票，集體大聲的說出了這個訴求，難道還嫌不夠清楚嗎？

補選投票率偏低，建制派冷處理策略奏效當然是原因之一，但殺傷力最大的是泛民分裂。公社兩黨歷史不長，地區力量有限，擁有龐大動員能力的傳統民主派組織，為了維繫表面團結，幾個大佬意思意思的現身，不痛不癢的支持，沒有動員，沒有洗樓，沒有催票，在各懷鬼胎謀略計算下，40 萬泛民的支持者沒有落街投票，當然是意料中事了。

「五一六」之後，溫和的普選聯會繼續與建制進行他們的溝通大業，早前提出的普選路線圖讓步方案，政府建制中央阿爺根本不屑一顧，連回應也懶說一句。90 萬泛民支持者，一次變相公投，給公社兩個小黨拿掉了超過一半，剩下來的，買少見少，缺乏實力的溫和泛民，還有什麼基礎跟建制談判？人家早已把你裝進口袋裏，兩三招就耍得滿天星斗，所謂溝通，結果已經寫在牆上。