原刊於2010年5月27日壹週刊  專欄  香江不平這處鳴 

希望民主黨和普選聯，能夠堅守立場，切莫為溝通而溝通。

行文當日（本週一），中聯辦副主任李剛已跟民主黨領導層，舉行「破冰」會面，討論特區政改問題。而於同日，中聯辦亦跟「爭取終極普選大聯盟」（「普選聯」）的代表，進行預備會議，以為普選聯與中央決策官員稍後的會面作準備。

據報，中央將陸續展開與特區民主派人士的溝通之舉（但推動「變相公投」的公民黨、社民連和有關人等則排除在外），一直遭北京排斥的民主派，如今能夠直接向中央反映港人的民主訴求，的確是個突破。然而，筆者必須提醒普選聯（尤其是民主黨），與中央溝通、商談時，必須緊守立場與底線，作出任何決定前，都一定要思量清楚，考慮這樣是否合乎市民的利益，和是否對得起市民對你們的授權。

看看歷史，就會發現與中共談判和對話，根本就難以如願以償，最終取得所謂的「最好」結果，總會與原先的理想，相差一段很大的距離。以港人比較熟悉的中英談判為例，由於談判初期，中英雙方已決定香港會回歸祖國，所以兩者在談判桌上的地位，絕不平等。中方的說話顯然較具分量與影響力，所以就連《聯合聲明》，實在主要也是中方的聲明，敘述對港的基本方針政策而已。

中方慣常的談判手段，就是先向對手開出苛刻的啟動談判條件，如想有談判的機會，就要先讓步。到開始談判，又會擺出一副強硬姿態，來測試對手的底線。由於對手一開始已讓步，心態上一定不希望無功而回，那就會再三的降低要求。當中方肯定對手已退無可退，就會達成共識。這不僅使對手不以為意地接納了一個壞協議，還要自以為該慶幸。

須知當時中英雙方均是派出談判專家作商議，結果也是如此，普選聯今次跟中央爭取推進特區的政制改革，談判的位置低更多，而且普選聯又沒有與國家談判的經驗。究竟他們與中央的溝通，能爭取到什麼成果呢？委實令人憂心。

有說李剛先與民主黨會面，就是因為他們在立法會內有九票（普選聯總共有十四票），只要民主黨轉軚，政改方案便可在立法會漂亮地通過。面對如此機關算盡的談判對手，民主黨和普選聯必須步步為營，要時刻提醒自己，普選聯結盟的目的，是讓特區能落實真普選的終極普選方案，而非過渡方案。

由於特區政府早已表明無權過問二○一二年以後的政制發展，所以唯有得到中央答允，特區才有機會提早制定明確的終極普選方案。然而，誰都知道，要中央改變立埸，就如同與虎謀皮般困難，故普選聯必須打定輸數，溝通沒有成果，千萬不要急於求成就放棄原則。否則，只會愧對港人，無法向選民交代。

所以說，普選聯是次與中央溝通，不怕無功而回，就只怕逐步陷入談判的泥淖中，不能自拔。這是許多關心特區民主發展者的莫大擔憂。民主黨向中聯辦提出的建議，雖表示最理想是能立法落實終極普選方案；不過，也同時謂可退而求其次，接受中央就普選定義作出立場性的表述。談判尚未開始，就已經讓了一大步，試問又怎能為特區爭取到理想成果呢？

還望民主黨和普選聯能堅守立場，切莫為溝通而溝通。