原刊於2010年6月10日壹週刊  專欄  香江不平這處鳴

我們還有什麼理由，不對翻叮的政改方案說：「不！」

過去兩星期，筆者都在本欄談論民主黨等民主派人士，跟中聯辦的溝通。根據兩週前中聯辦副主任李剛，連番會晤民主派後召開記者會的發言，就已可感受到北京對於政改，以及落實終極普選方案的態度，根本是寸步不讓。當然，立場強硬是中共一貫的談判伎倆，從全國人大常委會副秘書長喬曉陽，本週一在北京的講話就可以看出，中共實在沒有絲毫順應民意的打算。

喬曉陽的講話有三個重點：一、各界對政改方案存在一些較大分歧是正常。他希望立法會議員能順應民意、求同存異地通過方案，為實現普選創造條件；二、有團體提出新增五個區議會功能組別，由全體市民選出。但有意見質疑這樣會違反《基本法》及人大常委會的決定，他認為政府目前方案，提出由民選區議員互選產生是恰當的；三、未來兩個普選辦法，既要體現選舉的普及和平等，亦要充分考慮符合特區的法律地位，同行政主導相適應，兼顧香港社會各階層利益。而功能組別在香港引入民主制度以來一直存在，要客觀評價。

由此看來，北京對特區政改的看法，跟與民主派溝通前，根本沒有任何差別。除了擺明拒絕接受民主派提出的溫和改善建議，而且還在言語間迫使立法會議員通過政改方案，否則，就要承擔沒有「為實現普選創造條件」的責任，這番說話明顯是衝着民主派而來。此外，他還刻意肯定功能組別的存在價值，拒絕接受民主派符合民意，全面取締功能組別的合理要求，而要永久保留功能組別。

如此看來，雖則民主黨等民主派人士，已主動放下多年來的執着，並且由於未有響應民主同路人，參與變相公投，而連月來備受批評。可惜，他們付出了這麼多代價，最後換來的，竟只是一個毫無誠意的溝通機會。對於中共「意見接受但態度照舊」的做法，有的民主派人士或會覺得既已踏上溫和的路線，總不能無功而回，以致為了維持「良好」溝通關係，而不惜繼續讓步，甚至未得到任何實質承諾，就轉軚支持政改方案，墮入為溝通而溝通的圈套。

筆者促請民主派各人必須團結一致，本月底立法會就會討論政改方案，面對特區政府排山倒海的宣傳攻勢，以及不斷施加的所謂「民意」壓力，民主派一定要堅守我們長久以來的民主立場，一方面與中共繼續溝通，務求盡早落實真普選，但同時亦要緊記在心，不可被中共分化擊潰。

近期，特區政府豪花公帑包裝沒有內涵的政改方案，刻意誤導港人，然而，市民的眼睛是雪亮的——對政務司司長唐英年說「我要有權選特首」的吳美蘭老師；向財政司司長曾俊華批評現行方案不是「起錨」而是「超錯」的翁志明老師；對唐司長派的「起錨」傳單說：「這些傳單是垃圾，我唔要」的小市民；對記者說「知道呢個方案係原地踏步，有好多人講緊大話」的小六學生湯同學，他們都勇於站出來對政改方案說：「不！」那麼，走溫和路線的民主派人士，還有什麼理由不投反對票呢？