Monthly Archives :August 2017

新界東北案、公民廣場案爭議整理

過往數周,十六名青年人各因律政司針對不同案件的刑期覆核而相繼入獄,但他們絕非為個人私利而坐牢,乃是因為受政權的迫害、堅持爭取自由民主公義的理念而遭受牢獄之災:十三名青年人因反對東北官商鄉黑勾結的發展規劃而被加判8至13個月監禁;三名學生領袖因爭取普選制度而被加判6至8個月監禁。兩宗刑期覆核引伸出不少有關法律程序以及公民抗命的問題,例如上訴法庭的審訊限制、刑期的輕重準則甚至入獄是否抗爭者「求仁得仁」的結果等,今期《抗命》為大家整理出幾個是兩宗案件的爭議及觀點:

強搶東北無理 政治覆核可恥 ──新界東北案刑期覆核黃浩銘之答辯陳辭

前言 此案發生於2014年6月13日,經歷10多天的審訊後,裁判官溫紹明最後判我120小時社會服務令。然而,律政司不服刑期直接向上訴法庭提出刑期覆核,乃政治案件首次引用此例。此結案陳辭,必須感謝陳玉峰及黃啟暘兩位好朋友,他們協助我研究案件,尋找案例,反覆跟我鑽磨法律,讓我可以在上訴庭以法理說服法庭。誠然,我不會誤以為自己可以像個律師一樣成功說服法庭接受我的說法,但作為行動者,我必須清楚地說明為何自己不應再被判刑,向公眾說述東北案的情由。