富人共享 窮人落空

今年的財政預算案終於出爐，去年政府實際盈餘乃回歸後最多，高達1380億元，財政儲備亦已衝破1.1萬億元的關口。面對著如此巨額的盈餘及儲備，財政司司長陳茂波拒絕回應民間直接派錢，還富於民的聲音，僅於財算案中揚言會將去年度盈餘接近四成撥出來，以約五百億元作「共享成果」。將經濟成果與民共享聽似合理，但陳茂波所謂的「共享」實際上又是否真的人人得到，還是只是某類人享有？

 

 

 

富人共享 窮人落空

在今次的財算案中，只有約兩成（103億元）為惠及基層的一次性紓困措施；相反，為富人、大業主甚至財團「紓困」的措施的金額竟佔八成之多（412億元）。而基層於去年的經濟成果（1380億元的實際盈餘）中亦只能分享到7.5%。在全港貧窮人口已創8年來新高，達135.2萬的嚴峻情勢下，政府仍進一步向富人嚴重傾斜，財算案所謂的「共享成果」其實只是富人共享，窮人落空，令貧者越貧，富者越富。

不只一次性紓困措施厚此薄彼，但是次財算案亦欠奉回應各項民生所急。普羅大眾飽受房屋問題困擾最深最廣，政府即使賣地收益創新高仍不願增撥資源及土地興建公營房屋，導致公營房屋遠遠落後於私人房屋的興建量，市民安居樂業遙遙無期，繼續捱貴租住劏房；全民退保無蹤無影，退休保障淪為金融項目，從中為金融機構謀取利益，而年金計劃銀髮債劵均有入場門檻，基層及家庭勞動者等退休生活無法得到保障，政府推卸本應負上的責任；關顧N無人士的工作繼續被「外判」至關愛基金，財算案中僅以一句「邀請關愛基金考慮推行短期紓困措施」草草了事，彷彿政府無責任處理；打工仔辛勞血汗錢一直被強積金對沖所蠶食，僱主本為從中得益者，現反成受害者得到政府150億元資助處理對沖事宜；醫療即使增加了經常性開支，但長者地區醫療支援配套長期不足，根本無法應付日後人口老化的問題，更遑論解決現時近五千名老人輪候的家居照顧服務。總總民生所急在是次財算案中不是輕描淡寫就是隻字不提，僅不斷強調配合「一帶一路」發展創新科技及金融債券發行等行業及基建。究竟這是一份解決香港民生所需的財算案，還是一份配合中共發展藍圖的計劃書？

 

一次性紓困取代長遠承諾的趨勢

 

今年是自2007年起連續第十一年出現「一次性紓困措施」，即使林鄭月娥在上任伊始提出「理財新哲學」，其亦只是舊酒新瓶，欲以一次性紓困措施取代長遠承諾及經常性開支。與前兩朝政府一樣，陳茂波一直表示判斷政府盈餘是否為結構性盈餘是「言之尚早」，強調香港經濟容易受外圍變化所影響，故應保留「相當實力的財政儲備」。但根據立法會秘書處研究指出，由2007年至2017年的10年間，政府的財政盈餘總額已達 5,660億元，加上2017至2018年度的實際盈餘，政府於2007年經濟復蘇後已連續累積了超過7000億元的盈餘，並非如陳茂波所言結構性盈餘是「言之尚早」，而由2007年至2018年間的一次性的紓困措施的累計開支亦已超過 3,700 億元，這筆款項足以解決各樣民生問題，增加醫療、教育等範疇的經常性開支，更可以回購如港鐵、領展等公用事業。所以，政府不願作出重大的民生改革，是不為也，非不能也！