Monthly Archives :August 2011

真鷹犬 假公僕 警察淪為政治工具—8月22日遊行聲明

警權過大已是不爭事實,尤以曾偉雄上任警務署長後更為猖獗,瘋狂打壓新聞、示威、集會自由。真鷹犬,假公僕,向權貴諂媚,警察淪為維護特權階級的工具。   警隊近期表現更是自甘墮落,濫用公權力、誘捕記者、禁錮示威者、搶奪及刻意毀壞示威物品、多番阻撓抗議行動等…比諸內地公安有過之而無不及。雖說警察只是一份職業,但出賣靈魂,為捍衛霸權而加以欺壓市民,事事聽令於政府機關,鎮壓反對聲音不遺餘力,處理罪惡卻是四肢無力,還談甚麼「除暴安良,保護市民」?   若說警察政治中立,行動並無政治考慮,何解處處阻礙示威者表達政治訴願?單是一個李克強,竟然動輒過千警力,示威者更是被拒十丈之外。說甚麼維護領導人尊嚴,那倒要請教各位公僕的尊嚴在哪?糧俸出於公帑,卻非盡心為民服務,國家鎮壓機器之名用以形容香港警隊,確實更為貼切。   大家又可曾記起劉志堅警長殉職一事?曾偉雄、李少光之流更先行抹黑示威者,消費因執勤身亡的劉警長,作一輪風光殮葬,為自己安排一場政治表演。事後竟以意外為由,拒絕劉警長妻兒申領恩恤補償,如此涼薄員工,敢問諸位可會為你們已故的同僚感到憤慨?   曾偉雄的鐵腕行政手法,經已令香港人權慘遭踐踏,濫權之風更是橫行整個警務界,此等情況足以成為國際笑話,令香港警隊蒙羞。警監會及警察投訴科又與警務署朋比為奸,其所進行的不過是裝模作樣的內部調查,甚有互相包庇之嫌。   香港本身擁有遊行、示威、集會自由,此乃人權法授予港人的公民權利。公民權利自當由人民而定,而非由警方干預公民活動並將之加插定義。警察本有責任協助示威者完成活動,可惜現已倒行逆施,政治打壓為重心,務求表現對極權政治的忠誠。   權貴走狗成為警察之首,助長歪風,白色恐怖無日無之,只會令香港步入黑暗歲月,所以鷹犬曾偉雄必須立即引咎下台!還我示威權利,無須警方批准!   社會民主連線 二零一一年八月二十二日

群魔亂舞原形畢露 香港再無人權法治——回應李克強訪港餘波中多位官員或親建制人士之言論

國務院副總理李克強終於離去,然而餘波未了,一眾官員句句背脊骨落,香港巿民仍未有安樂茶飯。 首先,是次警方的保安安排要遠遠超出巿民可接受的底線︰長毛戰車被強行扣押「驗車」,巿民穿平反六四上衣馬上被帶走助查,港大學生被推倒並困於後樓梯,本會成員被困於山道無法進入港大示威……凡此種種,警方皆視憲法如無物,完全剝奪巿民的集會示威自由。其實,今年本會多位成員(36人次)遭受政治檢控,已可見警方大力加強打壓政治異見聲音的作風,愈見嚴重。 就此,社會民主連線表示憤怒。先例既開,香港再無政治表達的空間。我們撰寫了聲明及召開記招聲討曾氏,記者協會亦遊行抗議,多個政黨亦發聲批評政府。 然而,對於這些批評,警務處長曾偉雄馬上反撃、強辭奪理,說巿民權利不能凌駕安全,反正強權在手,巿民吹漲。港大校長徐立之則顧左右而言他,強調港大已不再是香港的大學,立足國際云云,充分表現那種小人得志之竊喜。 幾個特首候選人更視批評聲音如「踏腳石」,進一步「食住上」,借反撃批評,向當權者獻媚請安。唐英年指這些批評「完全是垃圾」,范徐麗泰說「港人不可想點就點」,梁振英說「警方安排合理」,簡直三位一體,異口同聲。一時之間,百官唱詠,群魔亂舞,可歌可泣。 大學校長再無獨立風骨,警務處長為求完成政治任務不再理會法律,疑似特首候選人聲若洪鐘,為可恥政府說話,大放厥詞。其中唐英年最為離譜。他官拜政務司司長,是特首以外權力最大的政府官員。但他並無負起與其職級相應的責任,只懂唯中央馬首是瞻,由「吊吊揈」、「衫碌拎」的出醜,到近月「車毁人亡」、「剛愎自用」的威嚇,再到今天「完全垃圾」的目中無人,為求加官進爵,一次比一次可恥愚昧。而范徐麗泰身為全國人大常委,理應上達民情,如今卻急於獻媚,袒護警方,「警方工作是想讓李克強訪港時留有好印象」一語,可謂盡見其奴性,同樣令人心寒。香港政府和建制派淪喪至此,哀莫大焉。 就此,社會民主連線表達極度憤怒,要求以上五位馬上向全港巿民道歉;其中曾偉雄、唐英年更必須下台謝罪。 更重要的是,這就是小圈子選舉下的政府素質︰是故我們要求,香港政府馬上兌現《基本法》的普選承諾,實踐2012雙普選!還我法治人權! 社會民主連線 2011年8月20日

威權治校 打壓職工 城大可恥——就城巿大學強行徵收城大教職員協會會室一事之聲明

七月二十日,城大教職員協會突然收到校方知會,要求一個月內收回該會之會室。同時,校方亦告知協會,以後不會再替協會代收會費(此前,每位協會會員由大學負責從薪金中每月扣起五元用作會費,直接轉交協會)。此事之荒謬,可謂聞所未聞。 查城大教職員協會成立已有22年。自郭位擔任校長後,多番受到打壓。例如,本年四月,協會發布對郭位的評分問卷調查(10分滿分中郭位僅得2.27分)。校方先要求對方修改調查內容,協會不接受,後來再指調查內容「嚴重失實」,並聲稱期望協會「極力維護校譽」。 除此,協會亦希望發表問卷調查中對郭位的評語,並致函校方徵詢其意見。然而,校方並無正式回覆協會,反而向協會執委發出律師信,威嚇協會。 其實,郭位在任以來,借制訂續約方案裁減導師、力推獸醫學院,皆惹來大量反對。顯而易見,郭位針對協會,是因為協會有力地組織了教職員的批評聲音。 是次城大校方更變本加厲,強行徵收協會之會室,並拒絕代收會費,企圖借此消滅校內的重要反對聲音,極其可恥。 社會民主連線認為,大學教育最重要的目標,不僅是為青年人提供職前的學術訓練,更是要鼓勵他們追求公義、批判思考。然而,香港城巿大學校方卻無法以身作則,帶頭以威權治校,欺壓職工,令人憤怒。同時,城大亦為公帑資助,郭位這種權在我手、無法無天的管治作風,實失信於巿民。 我們要求,香港城巿大學校方馬上取銷「徵收會室」及「停止代收會費」這些愚昧可恥的小動作,向城大教職員協會及師生鄭重致歉,展開對話,重建員生與校方之關係,及公眾對大學教育的信任。 社會民主連線 2011年8月18日

漠視憲法人權 警方瘋狂打壓示威 政府務須徹查交代

昨天,國務院副總理李克強訪港。有官自遠方來,社會民主連線自必出勤,向中國政府表達港人冀願。然而,昨天發生多宗事故,警方一而再無理打壓示威者表達政治異見之權利,過程跡近瘋狂。多宗事故包括︰ (一)示威區設置極遠。李克強下塌港灣道君悅酒店,警方竟將示威區設於入境事務大樓地下及中環廣場地下。猶記得月前港澳辦主任王光亞訪港,示威區設於君悅酒店正門旁,本會成員於烈日下高叫口號,而王主任安坐車中,毫髮未傷。如今李克強到埗,排場更大,膽量更小,令人失笑。 (二)下午時分,李克強造訪麗港城民居,有巿民穿上支聯會之「平反六四」上衣於附近出現,竟被警方馬上強行帶走。 (三)下午五時左右,本會成員曾健成於新政府總部附近示威,抗議新政總施工質量可疑。橫額尚未展示,竟馬上被警方搶奪,十分鐘後才交回曾健成。警方當場對曾健成的解釋是,需要查看橫額會否「有損重要人物尊嚴」,令人震驚。 (四)下午五時左右,本會立法會議員梁國雄之助理駕駛印有「梁國雄」之客貨車駛經分域街,竟以「驗車」為由,被強行扣押至鰂魚涌,擾攘數小時後始獲釋放。 (五)下午七時左右,本會一眾成員於灣仔龍景街一帶,正欲前往君悅酒店附近示威,卻被強行送上警車,載往入境事務大樓地下之示威區。 凡此種種,警方已徹底剝奪巿民合理之示威自由,違反憲法。社會民主連線對此表示憤怒。先例既開,香港再無政治表達的空間。 是故,本會嚴正要求香港政府馬上徹查上述事件,特首曾蔭權及警務處處長曾偉雄立即公開交代,並向全港巿民致歉。 社會民主連線 2011年8月17日

民主中國 刻不容緩.結束一黨專政 釋放所有政治犯——就李克強訪港之行動聲明民主中國 刻不容緩.結束一黨專政 釋放所有政治犯——就李克強訪港之行動聲明

國務院副總理李克強今天訪港,並將為新落成的政府總部主持啟用典禮。大排筵席、鋪張豪華地歡迎國家要員到訪的背後,香港傳媒朋友近日還發掘了箇中的代價︰因為趕工而出現偷減工序,安全成疑;工人亦遭拖欠薪金。一名警員更因不幸誤踏臨時搭蓋的木板而墮地重傷。 這不正是中國的縮影嗎?大國發展、經濟高速增長的背後,有諾貝爾和平獎得獎者被重囚,有連環十一跳的血汗工場,有聯袂刮取民脂民膏的官商貪腐集團,有超英趕美但罔顧人命的高鐵工程,有夷平民居逼死良民的強拆、掃蕩街頭生計的城管。 李克強的造訪多少表達了中國對香港的重視。際此時機,社會民主連線再次申述港人對民主中國的冀願。我們要求︰ (一)立即結束一黨專政,還政於民,全國十三億人民普選政府; (二)釋放諾貝爾和平獎得主劉曉波先生、中止對其妻子劉霞女士的軟禁; (三)釋放所有政治犯,停止軟禁或騷擾所有維權人士; (四)取締中宣部,開放媒體,體現言論自由; (五)徹查溫州動車事故,追究失職官員責任;全面煞停所有高鐵規劃及工程,重新檢討、諮詢中國人民。 社會民主連線 2011年8月16日

外傭辛勞貢獻良多 平等關愛香港價值 捏造數據居心叵測 恐慌排外你我蒙羞

三名菲傭要求司法覆核爭取居港權的官司快將開審。隨著事件進入媒體視野,社會上開始出現激烈爭論。就種種危言聳聽、毫無實據的恐嚇,社會民主連線謹作回應如下,重申本會堅持與勞動基層人民同行的立場—— (一)外傭辛勞貢獻良多 回歸以來,香港經濟大上大落,居住開銷節節上升,經濟壓力極高,外地傭工的勞動解決了本地夫婦無暇照顧家庭與孩子的難題,貢獻良多。 再者,外傭離鄉背井,在人生最美好的歲月告別親朋,花費大量金錢作介紹費到香港工作,重新學習本地的語言文化,面對限定的極低薪酬、壓逼的工作環境,日以繼夜擔當家傭工作。箇中辛酸,不問可知。 (二)平等關愛香港價值 我們反對一切形式的歧視。毫無疑問,外傭應獲平等對待與基本人權。透過司法覆核爭取居港權,是憲法賦予外傭的權利,不容任何政治干擾。提請人大釋法,更是切切不可。 香港本來只是蕞爾小島,在移民勞力的百年經營下,才發展成今天的現代都會。如今,舊移民歧視新移民,本地勞工歧視外地勞工——煮豆燃箕,情何以堪。我們相信,人人平等才是香港的核心價值。明白外傭的貢獻、承認她們的人權與司法權利,彼此尊重關愛,正正能體現這些香港引以為傲的價值。 (三)估算憑空捏造,居心叵測 政府官員及建制派議員之所謂資料,只為煽動民情,毫無實證,誠屬可恥。 據媒體報導,居港七年以上的外傭現約十萬人。首先,不見得這批外傭全部都樂於申請居港權。再者,現時非中國籍人士申請居留權有三個條件:持合法簽証來港、通常居港七年、以香港為永久居住地。目前的官司即使勝訴,也只是確認了這些外傭符合了第二個條件「通常居港七年」,但其實第三個條件「以香港為永久居住地」的限制依舊極其嚴格。其審批範圍包括了家庭、社交網絡、地方歸屬感、工作能力等等,而且須由申請人提出證明。 其中《入境條例》附表1第3點第(1)(a)(iii)項,更強調申請人須提供資料,證明「他是否有合理的收入,以維持他自己及家人的生活」。可見外傭勝訴後會引致20萬人申請綜援之說,實屬子虛烏有! (四)政府及建制派製造恐慌,可恥至極 香港政府一直剝削外傭︰外傭稅巧立名目、打劫外傭、分化社會。《法定最低工資條例》拒絕保障外傭。「兩星期規則」只容許外傭中止合約後逗留十四天尋找新僱主,令外傭的議價能力大減,遇有欠薪及暴力對待的情況,唯有啞忍。強制留宿工作,更剝奪了外傭的私隱、正式休息時間與自主生活空間。凡此種種,香港政府從不稍稍反省其施政暴力和違反人權之處,反而變本加厲地將外傭抹黑成「危機」。 更令人心痛的是,建制派更借此機會推波助瀾,企圖以捏造的數據誤導巿民,以期鼓動民粹風潮,收割政治效益。其中可恥,罄竹難書! 結論︰接納外傭 拒絕分化 話說回頭,誰不想親手養料自己的孩子、孝敬年老的父母?無日無之的地產霸權、賺到盡的資本主義文化,營造了沒完沒了的生活壓力,剝奪了香港中下階層家庭享受家庭生活、照顧長幼的機會。而這些家庭又在政府的歧視政策護航下,在工資與工作條件的問題上,有意無意地剝削外傭。這種共同面對資本與政府壓逼的境況,其實是港人與外傭團結一致的基礎。 總括而言︰社會民主連線嚴正要求香港政府必須保持司法獨立,中止一切政治干擾,不可提請人大釋法。官員若被發現製造恐慌,故意誤導公眾,必須追究。 同時,本會亦呼籲全港巿民以同理心接納外傭,團結一致,理解真相與問題根源,認清政府的虛偽,拒絕被建制派分化及利用,建設人人平等、彼此關愛的香港。 社會民主連線 2011年8月17日

新聞自由乃公民權利 不容警方無理打壓

週四下午,三名《明報》、《星島日報》及《資本一週》的記者到添馬艦新政府總部採訪立法會秘書長吳文華,事後持臨時記者證進入行政長官辦公室,保安人員見狀報警,指三人擅闖。《明報》聲明指警察接報到場後未有作出警戒,記者提供資料後,警方竟然以「企圖爆竊罪」拘捕他們,延至午夜釋放。 此控罪之荒唐,實在匪夷所思;記者被要求刪除照片,更屬嚴重不當之濫權行為。欲加之罪,何患無辭,香港政府不可見光,香港警察不務正業,行政長官辦公室被記者拍一兩張照片就要拉要鎖,實在可悲。放諸社會現況,如此作賊心虛、草木皆兵的小動作,更盡顯夕陽政府之弱勢,貽笑大方。 新聞自由乃文明指標,採訪自由是公民權利,香港特別行政區切切不可以行政或執法之名阻撓記者採訪。社會民主連線謹此要求徹查事件、清楚交代;若發現警方有處理失當或濫權之處,警務處長曾偉雄務須向香港巿民道歉。 社會民主連線 2011年8月13日

不應參與小圈子選舉 三不路線堅持到底

敬啟者   不應參與小圈子選舉 三不路線堅持到底   民主黨今天宣布明年將派人參選特首選舉,就此,社會民主連線謹作回應如下︰   (一)對於這種由1200名特權分子參與的小圈子選舉,社會民主連線自始至終絕不認同。社民連將貫徹一直以來的「三不路線」,不提名、不參選、不投票,杯葛這種官商勾結的假選舉。一人一票的雙普選,是社會民主連線與數百萬香港巿民矢志不移的訴求。   (二)對於民主黨參選特首,本會表示極其失望。繼去年臨陣轉軚支持政改後,民主黨再次暴露其求和投共的政治投機本色。作為一聲稱泛民主派的政黨,民主黨參選特首,最終將加強此一小圈子選舉的認受性,為獨栽政權塗脂抹粉。本會深感失望。     此致 各界媒體友好 社會民主連線 謹啟 2011年7月31日