Monthly Archives :November 2011

11月7日特別會員大會簡報

各位會員: 11月7日特別會員大會已經結束,共有292位會員出席,會上經討論的三個決議案,表決結果如下: 決議案一:社會民主連線確認行政委員會有權按照地區會員的意願及需要,成立以立法會選區劃界為準的地區支部或地區服務處。 表決結果: 贊成:156 票 反對:93 票 棄權:7 票 結果:決議案一獲得通過。 決議案二:社會民主連線繼續依據7月25日特別會員大會〈回應當前香港政治形勢變化的決議文〉的精神,按程序及時間,退出泛民主派的飯盒會和區議會選舉協調機制。 表決結果: 贊成:211 票 反對:29 票 棄權:26 票 結果:決議案二獲得通過。 決議案三:要求行政委員會主席解散內閣重選。 表決結果: 贊成:111 票 反對:170 票 棄權:22 票 結果:決議案三被否決。 社會民主連線 2010年11月8日

  就今年區議會選舉,社會民主連線謹作聲明如下︰   (一) 本會將謙卑承認是次選舉策略的失敗,陶君行決定將辭任主席一職;   (二) 無疑,社民連一直堅守的路線,仍屬社會上的少數,難以在數年之間得到主流的認同。銀彈和地區網絡凌駕政治理念的區議會文化,以及近期來自建制派的抹黑,更增添了社民連循單議席單票制的地區選舉取勝的困難。社民連派員參與區選,除了希望現任區議員連任和取得新議席,更重要是長遠積極深化地區工作、培養新人、宣揚理念與政策立場。   (三) 本會四名現任區議員皆連任失敗,顯示四位參選人暫未能在長期服務的社區取得選民對社民連的抗爭主張的認同。事實上,遠在社民連成立之前,是次區選中本會四位現任區議員都是憑長期紮實的地區服務經驗取得議席,隨著社民連一再被邊緣化,他們在本屆區選中背負了相當的政治代價。不能忽視的是,四位落敗的當區候選人仍然分別取得三至四成選民的支持。在此,本會感謝在輿論弱勢中依然投票予社民連參選人的市民。   (四) 同時,是次社民連派出的年青或首次參選成員中,部份亦憑著實幹與能力,取得一定的成績。其中包括港島東區兩名參選人黎沛生(興東)和鍾碩殷(筲箕灣)、油尖旺富榮區參選人楊繼昌、觀塘區參選人楊國雄(樂華北)及吳磬燃(景田)均取得過千票支持,沙田瀝源參選人黃浩銘亦取得近千選票,都切實反映社民連多方面的努力。   (五) 是次區議會選舉的結果固然令本會及支持者感到失望,亦突顯了本會的抗爭路線面對地區政治的困難。然而,社民連一直以推動民生議題、建立地區組織為參與區選的主要方向,今後亦將會一如既往,捍衛基層權益,延續議會內外抗爭的方向,縱使承受輿論攻擊和政治代價,都要堅持一貫原則與政治立場。本會亦相信,隨著社會矛盾激化、年青人政治意識抬頭,社民連的理念與行動長遠將會得到更廣大市民的認同與支持。   社會民主連線 2011年11月7日   附:社會民主連線各區參選人選舉結果 區議會 選區 參選人 所得票數 對手所得票數 社民連候選人有效票數得票比率 中西區 大學 A05 徐傑生* 530 2169 19.6% 中西區 觀龍 A07 梁國雄 973 2723 26.3% 灣仔區 樂活 B07 麥國風 742 1262 37.1% 東區 筲箕灣 C05 鍾碩殷* 1107 1260 […]