Category Archives :《抗命》第八期
沒有制度改革, 談何「休養生息」?

沒有制度改革, 談何「休養生息」?

【撰文|吳耀駒 社民連政策研究幹事】 在年初特首選舉之時,其中一名建制派候選人曾俊華在訪問中有意無意間,提出來屆政府應該「休養生息」的建議,令此詞頓成熱話。當時更有部份民主派以渴求「休養生息」為由,希望將特首選舉的小圈子選票投放於曾身上,藉此換來經歷「狼英路線」後的一絲喘息空間。

林鄭新政

長毛:林鄭新政?繼續抗爭!

【撰文|梁國雄 社民連立法會議員】   此文映入諸位眼簾,已是林鄭候任特首兩周月。 特首小圈選舉時的薯片熱,悄悄變成一股暖風,吹拂著泛民主流,薯粉銷聲匿跡,CY2.0之說幻滅,除了四位被劃入另冊的立法會議員外,林鄭已先後接見了不同的泛民黨派。一如我在小圈選舉尾聲所預言,痛詆林鄭是CY2.0以利薯片的策略,必然會導致「修補撕裂」、「休養生息」之論愈演愈烈,令群眾更形消極,仰望權貴其中一派體恤民困,加劇兩害取其輕的幻想,成為民主運動的緊箍咒,由於薯片和林鄭在政治上大同小異。中共及本港財閥,捨棄前者而支持後者,林鄭手裡拿著薯片相若的破旗招搖,主動伸出橄欖枝,泛民又何能斷然拒絕﹖一褒一貶,一榮一損,其實都是沿著中共所謂「促進和諧」為軸心,把反對派收納為建制一員的策略而轉動,所謂統戰,其實不外乎如此﹗

怎樣看待林鄭月娥

黃浩銘:怎樣看待林鄭月娥?——談談民主派的兩個策略

【撰文|黃浩銘 社民連副主席】   3月26日,林鄭月娥當選成為行政長官。在此之前,保守民主派(民主黨、公民黨等)多次批評林鄭月娥是「梁振英2.0」、「西環扯線公仔」,甚至在3月21日發出聲明,直指民主派與林鄭月娥「沒有互信基礎」,甚至說道「我們重申,林鄭月娥若當政,將會淪為一個民望負淨值、施政舉步維艱、動輒引爆社會矛盾的行政長官,非但開啟不了與民主派的溝通大門,亦無助實踐真普選的共同目標」。

20170601

林鄭改善民生,可以嗎?

【撰文|陳寶瑩 社民連秘書長】 林鄭以超低民望當選特首,難免要有所動作力圖扭轉劣勢。政制改革受制於北京主子,寸步難行,只能強調改善民生,話要集中精力解決經濟問題。工聯會既是保皇政黨,CY標準工時立法這筆舊債未清,便急不及待為林鄭抬橋。難得傳統泛民在大和解的魁惑下,也傾力演出;短短數月林鄭由妖魔般的CY2.0,變為可以令民主黨胡志偉疑中留情,現在更升級為公民黨郭榮鏗口中有心有力有誠意去修補社會撕裂和行政立法關係的人。