Category Archives :出版刊物

豆腐渣沙中線 豆腐渣政府

港鐵沙中線醜聞越演越烈,更越為離奇。由沙中線三個車站被揭發施工出現偷工減料,剪短鋼筋等問題;再發生虛報資料,紅磡站工程有人在文件中簽署核實曾使用了23,500個螺絲頭,實際上竟有2,000個螺絲頭是不存在﹗醜聞還未完結,林鄭月娥事發後宣稱要政府必須第一時間向市民公布,言猶在耳,數天後又被傳媒揭發沙中線土瓜灣地盤在2016年挖掘月台時,多達23幢周邊樓宇的沉降幅度超出容許上限,其中一個位於油站旁的監測點錄得最高的62.9毫米沉降﹗

林鄭上任一年政策簡評: 言過其實 舊酒新瓶

特首林鄭月娥上任已經一周年,其上任後不單民困未紓,執行「政治任務」亦是不遺餘力:修改議事規則、強推一地兩檢和《國歌法》等等。林鄭充當中共傀儡執行各項任務,或者真的如她自己所言是「輕鬆愉快」,但普羅大眾卻仍要面對生活艱苦,公屋輪候冊數目及輪候時間已創新高達至二十七萬戶及五年多,而公屋租金、港鐵車票以及電費亦相繼加價,試問普羅大眾的生活又談何「輕鬆愉快」呢?

威權豈止DQ 抗爭常在眉睫

7月是港人難以釋懷的月份﹗ 2003年7月1日,逾50萬人空群上街,阻止中共強行通過《基本法》第23條,把大陸《國安法》借屍還魂,將政治枷鎖施於700萬港人﹗自此之後,「七一遊行」已成垂範,永載史冊﹗

劉曉波與香港

編按:我們或許會常問:「中國民主與我何干?」、「為甚麼我要支持大陸的維權人士?」適逢劉曉波逝世一年,以下節錄他在2007年6月18日所撰寫的文章《我看回歸十年的香港》,由他來回應我們的疑問。

《我沒有敵人——我的最後陳述》

編按:2008年,劉曉波起草《零八憲章》,並發起聯署行動。12月8日劉曉波被以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」刑事拘留。翌年12月25日,劉曉波因「煽動顛覆國家政權罪」被判監禁11年。在判刑前夕,劉曉波親自寫下這篇文章作辯解,由於篇幅關係,編輯忍痛節錄文章,並標示重點方便閱讀。若讀者有興趣閱讀全文,請在網上尋找上述題目的文章。

劉曉波生平

1955年,出生於吉林省。 1977年,參與文革後首次全國高考,入讀吉林大學中文系。 1986年,成為北京師範大學中文系博士研究生,其否定中國儒家傳統文化,主張全盤西化及多元社會言論震驚中國思想界,被稱為「文壇黑馬」。 1988年,發表博士論文《審美與人的自由》,成為文學博士。 民運呼喚 毅然回國。 1988年8月始,劉曉波任職北京師範大學期間,應邀赴挪威和美國等大學擔任訪問學者。 1989年4月15日,前中共總書記胡耀邦病逝,引發北京學生運動,要求開放報禁言禁,反貪污反官倒等要求。劉曉波為運動所感召,積極參與起草《改革建言》和《致中國大學生的公開信》,應邀赴美國哥倫比亞大學作訪問學者途中,於4月26日毅然回國。 投入民運 首次入獄 1989年5月13日,學生發動絕食,劉曉波到廣場支持學生,參與廣場絕食團的宣傳、撰稿、講演、募捐等活動。 6月2日,因感天安門學運正走向衰竭,聯同周舵、高新和侯德健宣布絕食72小時,被稱為「廣場四君子」。6月4日凌晨,戒嚴部隊進入天安門廣場「清場」,劉曉波等人與戒嚴部隊談判,讓數以千計的學生安全撤離。6月6日,劉曉波被捕,被中共指為操縱學運的「黑手」,同時現身中央電視台,「作證」表示「未見軍隊在天安門廣場上殺人」,因此遭受嚴厲責難,但卻一直被中共拘禁至1991年。 悔過出獄 著書自省 經過多番心理掙扎和家人勸說,劉曉波寫下《悔過書》。 1991年1月,劉曉波被判「反革命宣傳煽動罪」罪成,但因說服學生撤離廣場是「重大立功表現」而免予刑事處分,即時釋放。出獄後,劉曉波對寫《悔過書》深自愧疚,寫下《末日倖存者的獨白》。 發起聯署 入獄11年 2008年,劉曉波發起並參與起草《零八憲章》。《零八憲章》主張修改憲法,實行分權制衡,實現立法民主,司法獨立,主張結社、集會、言論、宗教自由。12月8日,即《零八憲章》發表前兩天,劉曉波被以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」刑事拘留,軟禁近一年。 2009年12月25日,被判監禁11年,其後上訴失敗,於遼寧省錦州監獄服刑。 中國首位諾貝爾和平獎得主 2010年10月8日,挪威諾貝爾委員會以劉曉波「在中國為基本人權進行長期的非暴力抗爭」為由,頒發諾貝爾和平獎予劉曉波。中共不但不准劉曉波出席頒獎禮,更將劉霞軟禁,剝奪自由至今。劉霞弟弟劉暉亦遭株連,被誣金融詐騙監禁11年。 在囚期間病重逝世 2017年5月31日,劉曉波在獄中被診斷罹患末期肝癌,獲「保外就醫」入院診治。劉霞終獲准探望,兩人短暫相聚。儘管劉霞公開表示夫妻兩人都希望劉曉波能出國接受治療,而受邀到華會診的美國與德國醫師也認為可行,但北京當局始終拒絕放行。 7月13日,劉曉波病重離世,其遺願是希望劉霞能出國。劉曉波與納粹德國時期的和平獎得主奧西茨基一樣都是監禁至死,乃是全球第二位在囚死亡的和平獎得主。 劉曉波病逝 劉霞續被軟禁(更新劉霞已於2018年7月9日獲準前往德國) 儘管劉曉波已逝,但劉霞的噩夢並未完結,她因長時期遭軟禁,患上抑鬱症。今年與友人通電話時,劉霞情緒崩潰,絕望地表示以死相抗更簡單。

土地大辯論?我要有屋住

前言:謊言一、二、三 有地不用 談何覓地? 公私合營發展農地 政府明益發展商 收回私人土地 我要公營房屋 公地公用,港鐵上蓋建公屋 土地大辯論的燈下黑 市建局地產霸權 土地發展要達標 社福用地不可少 高球場可以點規劃? 為何填海?為誰填海? 社民連整體立場

社民連整體立場

1、矛盾的根源 i) 壓縮供應 推高地價 香港並不缺乏土地、也不缺樓。香港土地不患寡而患不均,政府和地產商聯手囤積居奇,未有善用作普羅市民居住之用。棕地、閒置官地、丁地、棄耕地、市區重建地、地鐵及巴士用地上蓋等等,足以滿足公營房屋需要有餘。出現住房不足的問題,是由於政府把房屋當作商品,推行高地價政策。有地不用,可以建屋不建,壓縮供應,人為推高地價和房屋價格。

為何填海?為誰填海?

土地大辯論列出十八個闢地的方案,政府導向明顯:要求市民授權短期內推行公私合營,解放地產商囤積的農地;接着便全面填海。繼新界和大嶼山五個試㸃之後,便是大嶼山全方位填海,以及在嶼東填造人工島,伸延向長洲、南丫、港島,四島連成一塊,並把經濟核心西移至交椅洲。

高球場可以點規劃?

為應付現時已達27萬戶、而且建屋數字追不上新增個案的的公屋輪候冊,加上逾20萬劏房居民之需要,政府需要善用土地興建公營房屋,尤其行將約滿的粉嶺高球場,已成社會共識。 政府研究報告估算最多只能建1.3萬個單位,這固然是低估數字、壓低公眾期望。但除了公營單位數量,我們也可以在公地公用、提升社會服務效率的前提下,想像建立一個相對自足、跨代共融的友善社區。