吳文遠：六四晚會無用？

【撰文｜吳文遠 社民連主席】

近幾年有些本土派領袖，為了突顯自己與眾不同，開始背棄過往的立場，不斷發明新說法攻擊六四維園晚會。他們的「論述」層出不窮，有些攻擊「建設民主中國」與港人無關，有些批評「平反六四」的訴求是「封建」心態，有些甚至聲稱參與六四晚會「無用」。

「你討厭政治？但政治會找上你！」同樣，你討厭改變專制中國，但專制中國也會找上你。中國民主化對香港有利無害，即使不想擔起重任，也完全沒道理反對其他人做。至於「平反六四」，如果結合「追究屠城責任」及「結束一黨專政」來理解，那還可以說成「封建」心態嗎？這種偽批判的幼稚「論述」，在「乜乜無用論」的說法中，更上昇到唯我獨尊的境界。

早前五一勞動節，工會及民間團體按例舉辦遊行，結果竟遭到九大院校學生會聯同本土派組織發表聯合聲明嘲笑。他們聲稱，「不甘於行禮如儀的表達訴求方式」，因此決定缺席五一遊行，改為發表聲明譴責政府。工會年度遊行是行禮如儀「無用」，難道本土派學生會出份聲明譴責政府就很「有用」？

平心而論，假如運動永遠只有儀式化的遊行集會，當然是有所「不足」，但「不足」絕非等於「無用」。六四晚會可以凝聚人心，對抗遺忘。如果不是年年均有數萬人出席晚會造成輿論，沒見証過六四事件的八十後九十後（包括會翻牆或旅港的大陸人），根本沒甚麼機會認識教科書不會提及的八九民運。何況，每年的出席人數，與七一遊行一樣，早已成為民意不滿政權的直接反映。出席晚會不僅僅是紀念，而且還是對中共政權威望的大力掌摑。無論你認為自己是香港人還是中國人，一樣值得支持。

更重要的是，對於苦苦堅持的大陸維權人士，六四晚會是巨大的精神鼓舞。就如雨傘運動時國際社會給予的同情，絕對是非常重要的無形支持。而且，待運動時機來臨，聲援更可轉化為實質支持。例如當年八九民運，港人捐款便是天安門集會得以繼續堅持的直接原因。

說到底，若嫌某些運動「無用」，理應更加進取，而非更加退縮。六四晚會當然不能直接促成民主中國，但絕對比「打嘴炮」或「念力抗共」，有用得太多太多。