2017/02/22 admin 聲明／新聞稿

香港坐擁萬億儲備，卻位居全球貧富懸殊先進地區之首，其中主因之一，乃小圈子選舉制度；1200位主要由權貴組成的選舉委員會，選出特區之首，造就赤裸裸官商勾結利益輸送。政府施政多年來奉行「大市場小政府」原則，政策向財團富人傾斜，導致財富分配嚴重不平等，社會民不聊生，市民上樓無望，長者老無所依，工人勞無所獲。多年來預算案劫貧濟富，多次退稅退差餉，卻對改善基層生活毫無建樹。

我們認為政府須積極擔當財富再分配的角色，放寬公共財政開支上限，減少財政盈餘累積。因此我們要求財政預算案撥款落實全民退保，大量增建公屋，回購公用事業，並推行稅制改革。

梁振英五年前競選時信誓旦旦，承諾必會認認真真推行全民退保。五年過去，政府不但於諮詢期間偷換概念，起名「不論貧富方案」以抹黑全民退保，更爆出林鄭月娥涉要求顧問公司更改報告內容，隱瞞支持全民退保的民意，甚至要求以顧問公司名義發表由政府所撰寫的報告！長者苦等多年，全民退保依然落空。我們認為退休保障乃確保老人家退休後可以繼續受到一定照顧，並回饋長者對社會的貢獻，是人人有份的權利，而非扶貧措施或福利。因此政府必須撥款設立種子基金，推行全民退保。

梁振英將房屋問題列為「重中之重」，更於競選期間承諾，每年興建3.5萬個公屋單位。如今梁振英快將落任，由上任時2012-13年度，至去年度的公屋實質建屋量，只有平均每年1萬2千多個單位，與承諾相差極遠。有屋無人住，有人無屋住；地產霸權肆虐，樓價高不可攀，基層市民無奈只能以數千元租住極之狹小的劏房甚至籠屋。相反政府卻不斷賣地予地產商發展私人樓宇，縱容炒賣活動，變相推動樓價失控，可見政府無心解決房屋問題。我們認為住屋乃基本人權，而非斂財工具，確保人人有樓住政府責無旁貸。因此政府短期必須大量興建公屋，長遠更須發展以公營房屋為主導的房屋市場。

香港公用事業大多為私人企業管理，包括交通設施、公屋商場、電力供應等。公用事業有如港鐵、九巴、中電、港燈等，雖連年盈利上億甚至過百億，卻多番加價，令市民生活百上加斤。領展瘋狂加租，趕盡不少紮根社區多年的基層小店，帶動通脹不斷加劇。公用事業與民生息息相關，私有化縱容企業透過市民之必須來斂財。我們認為，公用事業應以民為本，提供公共服務政府責無旁貸，因此政府必須回購所有公用事業。

我們認為政府其一最主要角色，乃實踐財富再分配。基層市民受盡財團剝削，政府應向財團收取更多稅款，用以補貼基層生活。一個健康的社會發展，政府應以稅收作主要收入，以確保來源穩定，並減低對賣地收入的依賴。而政府應透過穩定的收入增加公共開支，滿足普羅大眾的基本需要。我們要求政府開徵累進利得稅以及大額股息稅，令富裕階級繳交更多稅款，實踐能者多付，並推行物業空置稅及資產增值稅，以壓抑樓價飆升，打激炒賣活動。

猶記得梁振英於雨傘運動期間，指出不能讓月入1萬4千元以下的普羅大眾擁有提名權，所以不能落實公民提名。此話正道出問題核心︰小圈子選舉就是官商勾結，就是要服務權貴利益。我們重申，政府必須改變其「大市場小政府」的理財哲學，推行結構性改革，從根本改善貧窮問題；長遠而言，改變財政結構，必須從政制出發。落實公民提名，實行真普選，還基層市民起碼的提名權和投票權！

社會民主連線

2017年2月22日