Monthly Archives :February 2012

選豬選狗無分別 強姦港人小圈子 ——馬上落實雙普選!

  香港回歸中國已將近15年,可是港人治港高度自治等原則卻遲遲未能實現;繼07 / 08、2012,普選一拖再拖。官商勾結、利益輸送、地產霸權、貧富懸殊等問題一直沒有解決,更愈見嚴重。這一切乃拜小圈子選舉所賜。 今天我們帶同動物報名參選特首,是要指出在小圈子選舉制度下,特首之位屬誰都毫無分別,即使阿豬阿狗,政策乃只會繼續向商賈傾斜。一千二百名選委中大部分皆為權貴人士,換而言之,參選人要成為特首,先必須討好並報答權貴。利益輸送,官商勾結乃小圈子選舉之必然。 回歸十多年,不單普選遙遙無期,各民生事項更不斷倒退︰領匯上市,租金狂飆,小商戶被迫加價甚至結業,亦導致價格上升;港鐵兩隧等公用事業被私有化,使其成為財團之賺錢工具,致使市民的日常負擔百上加斤;樓價瘋狂上升,十六萬人在輪候每年興建一萬五千之公屋單位,數量嚴重不足……顯而易見,種種問題乃小圈子政府被財團操縱的結果。 因此,我們呼籲各選委要對市民負責,勿為小圈子選舉塗脂抹粉,於投票當日投下白票以示抗議。同時我們亦重申,我們實不能容忍普選此基本人權被一拖再拖,必須馬上落實雙普選,一人一票選出立法會及行政長官。 社會民主連線 2012年2月29日

廉署正式知會立案查辦 曾蔭權務須交代引咎下台

日前,本會到廉政公署總部舉報行政長官曾蔭權收售多名富商利益。今天,廉署正式通知本會副主席吳文遠,廉署已正式立案調查。 就此,本會歡迎廉政公署的決定,並要求廉署盡快完成全面之調查,將曾蔭權歷來與各界富豪多種千絲萬縷的利益關係公之於世。 同時,就曾蔭權週四親身到立法會回應一事,社會民主連線再次重申,曾蔭權必須詳細交代,回應議員質詢,並引咎下台。否則,本會主席梁國雄議員將考慮提出彈劾。 社會民主連線 2012年2月28日

第五十四波聲援茉莉花革命

     今日,公職人員之首毫不忌諱,盛情享用權貴所設的奢華款待,廉價登遊艇、乘私人飛機、收受豪宅,事後砌詞狡辯,毫無悔意。繼董建華禍港,再有曾蔭權苛政,如今更暴露其貪婪之心,足見小圈選舉,必生妖孽。 正所謂「上樑不正下樑歪」,中共正是無官不貪,胡溫二人為最高領導人,其月薪不過三千多,但海外擁有資產數值卻為千萬倍。人大政協不過是舉手機器,實質同流合污,謀取私利,鞏固貪污體制。 然而,國內反貪腐運動經歷多次鎮壓而不果,同樣香港爭取真普選亦屢遭波折,絕對權力造成絕對腐敗,小圈選舉出產權貴傀儡,自是利益往來不斷,造就官商一體。小圈子制度令特權少數凌駕人民,致令施政倒行逆施,特權階級肆無忌憚,巧取豪奪。 曾蔭權收取利益之舉,亦見香港貪腐之風緊接大陸。蔭權治港七年毫無建樹,如今「與富豪同坐一條船」,貪圖奢逸,更彰其劣,顯其醜。小圈滿豬狗,群魔齊亂舞,全因一黨專政所至,我們勢必衝擊如此不義制度。聲援茉莉花運動除支持內地民主運動外,同樣貫徹其反貪腐、反獨裁之精神,今天正衝著曾蔭權而來。茉莉花開,煲呔下台! 四五行動、社會民主連線 二零一二年二月二十六日

不容特首有特權 廉署立即展開調查 ──回應特首涉利益衝突聲明

日前,有報章揭發小圈子特首-曾蔭權接受富豪款待,到訪澳門期間與富商在豪華遊艇留宿,飲紅酒,「嘆」鮑魚。特首身為公職人員之首,實應積極避嫌。如今以一折價錢包機旅遊,卻解釋以市值票價支付交通費用,砌詞狡辯。試問平民百姓豈可用普通票價享受豪華遊艇及私人飛機?利益輸送,彰彰明甚。 以其中一位為特首提供包機的重慶富商張松橋為例,張松橋坐擁西區隧道50%股份,過去西隧不斷申請加價,掌握隧道加價決定權的小圈子特首會否因富商款待而「有所配合」?社民連多次要求政府回購東西隧解決過海交通擠塞問題,特首置若罔聞,相反,特首主持的行政會議卻義無反顧多次批准西隧加價。 對於特首涉利益衝突事件,首先,社民連認為特首應立即到立法會向民意代表詳細解釋事件,並接受議員質詢。其次,廉署有責任立即展開調查,並盡快將調查結果公開交代。再者,政府應主動修訂《防止賄賂條例》第三條,將法例涵蓋至特首,凡特首索取或接受任何利益前,應得行政會議或立法會許可。 歸根究柢,小圈子選舉實乃政商勾結的禍根。各大地產商及銀行家選出小圈子特首,特首為照顧小圈子利益,勾結事件不斷,由數碼港免地價批地,成立領匯出賣公共財產,到停建居屋等,政策傾斜,官商齊賺,無票無權的市民無力監督政府。要杜絕惡行,必先實行政制改革,一人一票選特首,還政於民,由人民親自用選票監督特首,用選票切斷利益輸送的管道! 社會民主連線 2012年2月24日

社會百病叢生 改革刻不容緩——民間反對2012/13財政預算案聯合聲明

發起團體:FM101、左翼21、佔領中環、亞洲傭工協調組織(AMCB)、社會主義行動、社會民主連線、街坊工友服務處、關注綜緩聯盟 參與/聯署團體:土地正義聯盟、工黨、工廈藝術家關注組、中大學生會、中大學生報、中文大學社工學系系會、老人權益中心、民間人權陣線、青年聯社、基層發展中心、社工學聯、社區發展動力培育、前線福利從業員工會、香港基督徒學會、香港婦女勞工協會、香港專上學生聯會、領匯監察   今年二月,行將離任的曾蔭權政府公布了新一年度的財政預算案。內容一如以往,繼續保護地產及金融霸權等既得利益集團;甚至連一次性的「派糖」措施也徒具姿色,完全不能幫助基層巿民。適值社會輿論焦點集中在小圈子特首選舉及中港矛盾議題,曾蔭權及曾俊華有了「擋箭牌」,預算案之倒行逆施,更無顧忌。   有見及此,一眾政黨及民間團體,將延續去年要求改革公共財政結構的呼聲,於未來一段時日策劃一連串行動,爭取一個更切合基層巿民利益的預算案。我們對預算案的共同訴求,開列如下︰ 一 改革理財哲學 扭轉貧富懸殊 香港擁有逾六千億財政儲備,連年水浸,卻位居全球已發展地區貧富懸殊指數首位。地產金融霸權肆虐,經濟分配嚴重不平等;我們認為,政府財政預算案必須承擔財富再分配的功能,解決結構性貧窮和經濟分配不平等的問題。 香港政府實行「大市場小政府」政經策略,正是貧富懸殊和經濟不平等的根源,也是造就地產霸權和大財團壟斷的原因。一方面社福、教育、醫療、房屋等等民生開支長期偏低,另方面政府亦推行公共資產和公共服務的私營化,為大企業廣開財源,賺得更多更盡,巿民生活各個領域備受控制,基層生活成本不斷上漲,財富愈來愈難累積。最終基層市民一貧如洗,而中產則終身被綁架做房奴! 是故,我們認為,要解決這些問題,必須要從結構性的制度改革入手。所以,我們要求政府借預算案建立一套以大眾褔祉為依歸的公共理財哲學︰減少累積財政盈餘,改革稅制(增加對大企業和地產商的稅收),放寬公共財政開支上限,做好制度性的民生建設,增加公營事業比例,使社會財富可以重新合理分配到普羅市民身上。 二 老有所養 社會共識   全民退保 燃眉之急 眾所周知,強積金千瘡百孔,完全不能為退休人士帶來保障,而政府對結構性貧窮問題全無對策,貧窮線以下之總人口長期在百萬之眾,中年貧窮人口有明顯上升趨勢。人口老化、出生率低加上結構性貧窮,已不是他朝的危機,而是今天眼前有血有肉的問題。 查民間早有對策,正是「全民退休保障」計劃。曾蔭權上任前曾聲稱要建立「仁愛社會」,如今施政七年,退休保障問題卻無寸進。不少老人每天執紙皮,乃至一再排隊輪候免費報紙,希望靠販賣廢紙換取微薄至極的補貼。香港政府任由問題惡化,坐視不理,涼薄至斯,令人髮指。是故,我們要求馬上撥款五百億,設立全民退保的種子基金,即時紓緩貧窮長者的困境。 三 增加公共醫療開支 近月,雙非嬰兒議題成為大眾焦點,其揭露出的問題正是醫療產業化的危機、公立醫療資源的嚴重匱乏及管理混亂。若眼光放至全城,我們更會發現問題遠不止此︰一直以來,工時過長、薪金低、勞動環境惡劣、職業安全及康健配套長期備受忽略——經濟成長的背後,基層巿民正默默付出沉重的健康代價。因此,公共醫療對基層巿民極其重要,近年政府不但沒有處理問題,更變本加厲,推動醫療產業化,漠視基層巿民的基本需要。 曾俊華今年的預算案,將公共醫療開支增至450億,其實只佔國民生產總值不足的百分之三,相較於其他已發展國家,這是極低的比例,遠遠不夠應付實際需要。我們要求,立即增撥資源(特別是針對產科規劃及嚴重薄弱的專科門診),改革醫管局,全面檢討醫療產業化,取銷藥物名冊,煞停將責任個人化、將資源推向私營醫療的醫保計劃。 四 反對退稅 曾俊華宣布以退稅作為「派糖」措施,可算是倒行逆施到極。只有少數打工皇帝才能享有一萬二千元的退稅寬減︰不用納稅的基層巿民完全不能受惠,即使是年薪廿萬以下的數十萬打工仔,平均退稅額只有八百多元。在貧富懸殊的今天,這種「人工越高、優惠越大」的累退計劃,是徹徹底底的倒行逆施,有違公義,亦完全無助於財富再分配,可謂浪費公帑。這些浪費的公帑,若能用於改革之上,其實可以惠及基層。再者,正如前述,稅制本應改革,引入累進利得稅,要求大企業承擔更多社會責任,才是應有之義。 上述幾點,是針對今年預算案,要求現任政府即時處理的訴求。長遠來說,我們要求政府進行研究和改革︰增加經常性社會福利開支、公營事業公共化、增建公屋、引入累進利得稅。我們理解,現時制度向既得利益集團大幅傾斜,建制內的爭取未必能帶來改變,因此我們相信,更重要的工作在於堅持街頭抗爭與群眾運動。勿忘去年預算案一再修訂,政府匆忙收回注資強積金惡政,正是因為怯於三月六日上街遊行的洶湧民意。 總括而言,我們要求曾俊華重訂預算案,在政府連年水浸的情形下,推動結構性的財政改革,以基層巿民的福祉為本,實踐財富再分配。

漠視民生疾苦 推卸改革責任——回應2012/13財政預算案

月初,財政司司長曾俊華公布了毫無新意之財政預算案,繼續曾蔭權政府漠視基層巿民的作風。就箇中建議,社會民主連線謹作回應如下︰ (一)全無完整改革或滅貧方案 地產金融霸權繼續坐大 香港的貧富懸殊與地產霸權問題已非舊聞。曾政府最後一份預算案,竟繼續視而不見,誠屬可恥。 林鄭月娥宣布來年割細拍賣土地的地皮,但勾地表制度終究是配合巿場節奏,容讓發展商主導土地運用,以之繼續盤剝民眾,竭潭而漁。反而公屋建量不增,十六萬輪候蟻民望穿秋水。居屋計劃雖自稱初步選址,但仍未就施政報告的規劃目標向房委會撥備,可見方案仍是空中樓閣,將責任推卸給下屆政府。活化工廈拉高商廈租金、巿區重建趕絕貧民、瓦解社區,強拍條例縱容中間人違法收樓的動機,均是苛政。大白象基建——特別是造價極高及對環境帶來嚴峻問題的機場新跑道、港珠澳大橋、廣深港高鐵——繼續推行,浪費公帑、漠視民情與環境公義。醫療撥款雖隨重建及擴建現有醫院輕微增加,但仍遠遠未達已發展地區的合理比例(450億只佔19400億國民生產總值的百分之二點三),更擴大「藥物名冊」,「窮人冇錢醫」,改革遙遙無期。教育方面,學費資助資源未見升幅、制度未見改善,令高中生以政府資助升讀大學,仍然佔全數不及二成;青年貧窮的惡性循環勢必為社會帶來更多不安與怨氣。 (二)全民退保 燃眉之急 眾所周知,2011年強積金見紅,錄得跌幅達百分之七,人均荷包蒸發約10143元,連同高昂之管理費,蟻民積蓄已經蝕入肉。況且,金融海嘯餘震未完,希臘問題持續惡化,歐元經濟區未知夕旦禍福,全球經濟遠遠未走出陰霾,由打工仔血汗錢注資的強積金,勢必再臨危機,在賭坊資本主義的股海裡陪葬。另一邊廂,政府對結構性貧窮問題全無對策,貧窮線以下之總人口長期在百萬之眾,中年貧窮人口更有明顯上升趨勢。再加上社會安全網單薄至極,生果金、長者綜援皆杯水車薪,後者更帶有負面標籤,令申請長者望而卻步。 凡此種種,盤根錯節,均令長者貧窮與人口老化問題泥足深陷。其實,民間早有對策,正是「全民退休保障」計劃。曾蔭權上任前曾聲稱要建立「仁愛社會」,如今施政七年,退休保障問題卻無寸進,涼薄至斯,令人髮指。 (三)退稅Ibond 無關基層 薪金越高資助越多 倒行逆施 政府今年幾項一次性「派糖」措施亦令人失望。退稅帶有「薪金越高資助越多」的累退效果,令貧富差距益甚。譬如年薪二十萬以下之巿民只享有平均八百餘元之稅務寬減;寬免差餉亦只能惠及大業主;加推通賬掛鈎債券更是矯揉造作、無中生有,將資金導向本已過大的金融體系。 上述三項派糖方案令政府收入減少二百多億,但卻都是不著癢處、徒具姿色,且對基層巿民完全無助,社會民主連線實在無法認同。與其如此,不如派錢,直接濟助基層,解其燃眉之急。 一言而蔽之,小圈子政府亂港十五年,香港病入膏肓;預算案拒絕改革,繼續保護既得利益者,令人憤慨。 (四)承上,社會民主連線對預算案提出訴求如下︰ .撥款500億,設立全民退休保障種子基金; .按照667億財政盈餘,以簡便方法向巿民派發現金; .增加房屋資源,改革土地拍賣,規劃土地用途,大量增建公屋; .回購領匯兩隧,制止財團以公用事業斂財; .大幅增加公立醫療資源,改革醫管局,改善醫療服務; .改革稅制,引入累進利得稅,逼使地產及金融霸權承擔應有社會責任。 社會民主連線 2012年2月19日

知法犯法 唐英年馬上交代 誠信破產 有何顏面選特首——回應唐英年僭建醜聞

多年政府高官、小圈子特首選舉候選人唐英年日前被媒體揭發僭建醜聞,越揭越臭。過程中,唐英年不但涉嫌僭建,更可能有嚴重誠信問題。約道7號的豪宅原來可能有面積二千多尺的地庫,單是理應補地價的款額已達數千萬元。而且,未經批准下進行建築工程,涉嫌違反《建築物條例》;室內面積超越地積比率上限,涉嫌觸犯《城巿規劃條例》;呈報假圖則,更是涉嫌串謀詐騙,屬嚴重的刑事罪行。我們要求唐英年立即向公眾詳細交代事件真相始末,亦要求屋宇署、警方及律政司司長馬上秉公辦理,將唐英年繩之以法,還香港巿民一個公道。 唐英年是紡織業巨賈唐翔千的子嗣,本已是含著金鎖匙出世的「富二代」,終身衣食無憂,豈料他還貪得無厭,肆無忌憚,私自擴建奢華至極的「地下皇宮」,蔑視法律,且知法犯法,令人髮指。罪加一等的是︰唐英年一直用盡辦法企圖隱瞞,去年辯稱他住所「並無地下酒窖」,前幾天還說「溝通誤會」,鬼話連篇,誠信破產。 小圈子選舉本已是不公義的假選舉,現在還要誠信破產、官非臨門,唐英年固然絕無資格競選特首。然而,梁錦松偷步買車避稅,曾蔭權涉嫌企圖利用慳電膽現金券向姻親利益輸送——凡此種種,小圈子高官以權謀私的醜聞早有先例,唐英年並非個別現象。可見,真正的問題在於政治制度。一日沒有民主政制,香港政府一日都會被唐英年這種尸位素餐的高官把持,巿民都不會有好日子過。社會民主連線認為,香港必須盡快實現雙普選,肅清這些腐敗貪婪的官場文化。 社會民主連線 2012年2月16日

第四屆第一次周年會員大會宣言︰堅持理念 耐心說明 為基層公義而戰

回首過去兩年,可謂風雨交加。這是社民連非常特別的兩年。一方面,五區公投的運動是歷史性的嘗試,是香港民主運動的哩程碑。另一方面,去年黨內出現嚴重分裂,元氣大傷,十一月的區議會選舉更全軍盡墨,四個原任區議員均未能連任,形勢險峻之前所未見。 認清目標主次 努力為民請命 痛定思痛,今天我希望提出幾點,與各方會員互勵互勉。 第一,自五區公投與政改一役,民主黨與民協可恥求和,令泛民主派分崩離析,名存實亡。何俊仁為首的民主黨一而再向中共及小圈子政權妥協,容讓曾蔭權通過政改方案,以致錯失五區公投後全城反對政改的關鍵形勢,功能組別不減反增,民主大開倒車,實乃千古罪人,歷史不會忘記。 然而,在香港議會政治的平台中,我們真正要打擊的對手,始終是唯中共馬首是瞻的建制派。相對於民主黨等求和賣友,建制派更是極權政府的統戰部隊,腐敗的執政聯盟的一部分。一年來,我們堅持每週到中聯辦一行,為的正是要向極權中共企硬,為中國民主與香港民主發聲。區議會選戰中建制派大勝,不但證明其鐵票系統日見成熟,中共直接介入香港選舉。更重要的是,選情反映了建制派地區福利主義的進一步擴張,基層社區政治慢慢被消滅,社區的政治平台越縮越小,利益發放取而代之︰這種被建制派主導的、冷漠的社會氣氛,正是我們必須更努力去克服的困境。 反對極權中共、抗衡建制派的選舉機器,在日常的政治工作中組織群眾,凝聚抗爭力量,制訂社會議程,爭取全面普選,在民主的議會平台中推動福利立法,捍衛基層,保障民生——這是社會民主主義者艱難的道路,也是社會民主連線作為旗幟鮮明的反對黨的重要使命。 右翼民粹浪潮 務須冷靜應戰 其次,去年香港政治最新的形勢發展,是右翼民粹勢力的抬頭。以保衛法治為形象的公民黨,在港珠澳大橋環評司法覆核,以及外傭居港權官司中,被不分青紅皂白、只求煽動民情的右翼勢力及建制派大肆攻擊,結果他們於區選中亦遭受挫折。箇中教訓,發人深省。舊事未去,新的危機又開始︰雙非嬰孩議題已引起新一波民粹反應。社民連作為中共眼中釘的左翼政黨,可能亦會成為眾矢之的。 我們在這裡希望提醒各位黨友冷靜行事,在堅持公義、反對歧視的同時,耐心說明本會的政治理念,導正民粹,解釋醫療產業化、政府部門私有化的危機與利害,聲討新自由主義肆虐下的官商霸權,突顯社民連的基層立場。 街頭抗爭有理 開發行動想像 第三,過去一年,本會行動頻繁,既面對多次政治檢控,亦被媒體及建制派不斷抹黑為「暴力政黨」。街頭抗爭為群眾運動之要素,社民連必須繼續站穩前線,擔當反對派的先鋒。然而,我們亦希望指出︰泛民主派不和、政治烏煙瘴氣,部分巿民對社會行動的感受,已變得冷漠疲勞。社民連在行動之際,必須耐心、清晰說明理據所本,並在行動形式上多花心思,令巿民印象更深刻,減輕「暴力」成見,以收事半功倍之果效。 放下意氣之爭 齊心定必事成 最後,我們再次呼籲大家同心同德,放下歧見,求同存異,為社民連共同努力,迎接眼前極其艱鉅的立法會選戰。 社會民主連線 第四屆第一次週年會員大會

社會民主連線第四屆第一次週年會員大會選舉結果

會員大會出席人數:96 第四屆行政委員會選舉結果如下: 有效票數:95 廢票:1 信任票:85 不信任:3 棄權:6 「梁國雄內閣」成功當選社民連第四屆行政委員會 第四屆評議會選舉結果如下︰ 有效票數︰ 93 廢票 ︰1 唐婉清︰76* 劉山青︰79* 劉偉忠︰70* 曾健成︰85* 林森成︰82* 左惠瑜︰53* 古桂耀︰84* 陳昌︰61* 何樹初︰45* 譚繼光︰39 張尚明︰27 劉偉忠、唐婉清、林森成、曾健成、劉山青、古桂耀、左惠瑜、陳昌、何樹初當選第四屆評議員。 紀律小組選舉結果如下︰             信任   不信任   棄權 陳昌       73      7              10 林郁波   75   […]

社會民主連線第四屆行政委員會梁國雄內閣政綱

各位同志︰ 創會至今,社民連之處境不能不說是挫折重重。先有去年初之分裂,復又於年底區議會選舉全軍盡墨,再加政局急遽右傾民粹,泛民分崩離析、民間抗爭萎縮。財政預算案倒行逆施,公然重富輕貧,竟未引來抗議示威浪潮,不啻是政局逆轉、民間無力之寫照! 社民連何去何從,如何在此橫逆中站穩腳跟,勉力為其綱領目標迎難而上,歷挫更生,相信亦是大家心中之疙瘩!凡是願意為此奮鬥奉獻者,都必須站穩腳跟、開動腦筋,想亦是今日會眾來此之原因!且讓我由此與大家共享共勉! 社民連之立足點之一,就是爭取香港實行普選制度,並由此繼續同受壓榨的民眾,為社會資源財富重新分配而奮鬥。明乎此,則自然不難明白,為普選抗爭之政治運動,亦必須建基於群眾反對剝削之抗爭,而非僅在乎議會議席之多寡。換言之,參加議會選舉及在內抗爭不過是我輩運用此平台作為講壇,揭露官商政治霸權,促進群眾抗爭之策略,而非最終目標! 那麼,區議會選戰,為我們帶來甚麼啟示? 其一,是雖然議席盡失,但得票率並無顯著下降,說明了我們提倡的政治理念,並未像主流傳媒所言,一敗塗地。但創會數載仍無長進,却不能不使我們深思。我的結論是必須加強政治宣傳工作︰那就是我們一定要把社民連的政治理念、政策綱領,結合到低下階層的日常生活苦困中︰化繁為簡、切中時弊,持續不斷地耐心解釋,從而吸引到他們更同情、更了解、更支持「社民連」。為此,我認為行政委員會必先首當其衝,加強討論及分析形勢,適時提出政治主張及行動策略。 所以,行政委員會將改為每週開會一次;而行政委員會亦必須參加所屬支部或因應不同分工而成立的小組,為社民連加強對外宣傳,鞏固組織發展,制訂行動綱領而負責。 其二,是社民連無論在政治及策略方面,均必須著眼於建立新的政治同盟,而不能仰賴於所謂與泛民結盟。我的意見是,大家應該集中力量,同社會內仍堅決捍衛群眾利益,為社會資源、財富公平分配的力量結合,並積極打造討論交流平台,為形成聯合行動的綱領及政治結盟下苦功。只有這樣,社民連始能在政治右傾民粹的逆流中尋找同盟軍,為開展群眾抗爭運動積聚力量,並替未來的立法會選舉奠定奮鬥基礎,從而制定策略目標。從群眾中來,到群眾中去,別無他法! 社民連能否歷刧復甦,屢挫屢彈,視乎大家在大會後會否抖擻精神,與群眾共甘共苦,為民主公義再接再勵!   行無愧怍心常坦   身處艱難氣若虹   共勉 梁國雄 二零一二年二月十一日